'Dopo.Life 'Movie Review

Dopo.Vita è uno di quei film curiosi con il talento della lista A ma la distribuzione della lista B. Da quando hanno firmato Kate Bosworth e Alfred Molina a recitare nel 2007 (con la somiglianza di Bosworth che appare persino in una prima bozza del poster del film), il film ha viaggiato attraverso la burocrazia di Hollywood e lo sviluppo inferno. Alla fine Christina Ricci e Liam Neeson dove sono stati scelti come headliner nel 2008. Era programmato come una funzione di Halloween 2009 ma è stato respinto a una versione molto limitata di aprile 2010. È difficile non chiedersi se tale flusso sia indicativo della qualità di un film e nel caso di Dopo.Vita, Purtroppo, lo è.

La trama

Anna Taylor (Ricci) è un'insegnante di scuola elementare che si è sentita fuori di testa. Mentre si sente distante dal fidanzato Paul (Justin Long), ottiene il naso sanguinante occasionale, ha la sensazione che qualcosa la stia seguendo e fa scoppiare le pillole solo per superare la giornata.

È in un tale carrello che decide di tingersi i capelli rossi per un appuntamento a cena. Tuttavia, grazie a un malinteso, le cose non vanno come previsto a cena e Anna si precipita in un huff, lasciando Paul sul punto di proporre. Tragicamente, non ne ha mai la possibilità, dato che Anna muore in un incidente d'auto mentre torna a casa quella notte.

O lei? Anna si sveglia in una casa funebre, apparentemente molto viva, ma è salutata dal mortico Eliot Deacon (Neeson), che la informa che è davvero morta. Dice che è una sorta di "sussurro fantasma" che può parlare con i morti ed è lì per aiutarla a introdurla silenziosamente nell'aldilà. Ma Anna è comprensibilmente resistente, insistendo sul fatto che non può essere morta. "Dici tutti la stessa cosa", dichiara Deacon, avendo fatto questo tipo di vita dopo la vita che accompagna innumerevoli volte prima.

Paul, nel frattempo, è sconvolto dalla morte di Anna e si svela sempre più mentre vede le visioni di lei perseguitarlo. Quando Jack (Chandler Canterbury), un ex studente di Anna, informa Paul che la ha visto camminare per la casa del funerale, Paul si convince che sia ancora viva. Tuttavia, Deacon non permetterà ai membri non familiari di visualizzare il corpo. Incapace di convincere la polizia che sta succedendo qualcosa di pesce, Paolo si prende la briga di salvare Anna prima di essere sepolta ... viva?

Il risultato finale

È facile vedere come i talenti di grande nome come Neeson, Ricci e Long (per non parlare degli attori di personaggi popolari Josh Charles e Celia Weston) sarebbero attratti Dopo.Vita. Ha una premessa intrigante che esplora la natura della vita e della morte con un occhio raffinato che evita gran parte del contenuto gratuito che così spesso stigmatizza i film horror (concesso, Ricci appare nudo o semi-nudo per la maggior parte del film). Ma il viaggio dal concetto alla realtà è lungo e Dopo.Vita perde la sua strada, diventando sempre più confuso, letargico e fastidioso mentre si svolge.

Parte del problema è che non c'è abbastanza storia qui per sostenere una funzione. Dopo.Vita suona come un episodio di 30 minuti di allungati a 90 minuti, imbottiti da conversazioni pseudo-profonde sullo scopo della vita, sequenze di sogno senza senso, dialoghi frustranti e elementi della trama inventati progettati per mantenere il mistero "è morto o no". Quello che sembra ogni scena presenta un nuovo indizio sul vero stato di Anna che contraddice l'indizio precedente, e il giocattolo costante diventa così stanco che smetti di preoccuparti di capirlo.

Certo, non è difficile da fare, dato che i personaggi troppo gravi e sottilmente disegnati sono già marginalmente simpatici, per cominciare. Hai la sensazione che ci sia qualcosa di gorgogliante sotto la superficie di ciascuno di essi, ma lo scrittore/regista per la prima volta Agnieszka Wojtowicz-Vosloo raramente scava in profondità, preferendo impostare ciò che equivale a un fastidioso gioco di indovini che non è mai esplicitamente risolto. Alla fine, abbiamo la sensazione che Wojtowicz-Vosloo vuole che ci appoggiamo a un modo per il destino morto o non-non, ma le trappole in gran parte ornamentali della storia hanno effettivamente più senso nell'altro modo. Indipendentemente da ciò, c'è così poca connessione umana nella storia (e al contrario così tante aringhe rosse) che non ti interessa semplicemente cosa succede ai personaggi. (Il titolo "Dot" stesso è indicativo della natura pretenziosa non necessaria del contenuto.)

Il personaggio più interessante si rivela davvero Jack, lo scolaretto vittima di bullismo che ottiene troppo poco tempo sullo schermo. Alla presenza di così importanti co-protagonisti, Canterbury è l'attore di spicco, la sua performance matura di His-His anni che fa il mistero della sua esistenza (è psichico? Cosa c'è nella sua vita domestica?) più avvincente di Anna. Non fa male alla sua causa che il resto del cast sotto-performi, in particolare i Ricci letargici e Long, che (in un ruolo essenzialmente identico al suo turno Trascinami all'inferno) fa esagerare nei momenti più emotivamente esigenti.

Dopo.Vita non è un'impresa inutile, tuttavia. Parte di ciò che lo rende così frustrante è che ha così tanto potenziale. Il concetto è meravigliosamente contorto, il cast è stellare e la direzione di Wojtowicz-Vosloo mostra un occhio artistico che crea alcuni momenti visivi sorprendenti (sfortunatamente, un paio di scene sono ostacolate da effetti mediocri CGI). Ma quello che sembrava un vincitore quando veniva pianificato nel 2007 si svela nel prodotto finale del 2010, il che fa molto per spiegare perché la sua uscita è così limitata.

Il magro

• Recitazione: C (generalmente deludente.)
• Direzione: C+ (mostra un po 'di arte, ma c'è poca emozione o paure.)
• Script: C- (concetto intrigante ma frustrantemente vago e superficiale.)
• Gore/Effetti: C- (la computer grafica mediocre sembra incompiuta.)
• Complessivamente: C (un thriller attraente ma fastidioso e ripetitivo che presenta un mistero a cui non ci interessa davvero.)

Dopo.Vita è diretto da Agnieszka Wojtowicz-Vosloo ed è valutato R dall'MPAA per nudità, immagini in disturbo, linguaggio e breve sessualità. Data di uscita: 9 aprile 2010.

Divulgazione: lo studio ha fornito l'accesso gratuito a questo film per scopi di revisione. Per ulteriori informazioni, consultare la nostra politica etica.