Cos'è uno spostamento polare?
- 751
- 70
- Ian Ross
È un mite weekend di luglio. Le cicale ronzano tra gli alberi mentre si lanciano hamburger sulla griglia per un cookout di sabato pomeriggio. I bambini stanno schizzando e ridendo in piscina, cercando di rimanere fresco nel caldo di 92 gradi. All'improvviso l'aria è ancora. Le cicale taccano. Un momento dopo il terreno sotto di te inizia a rombo e scuotere. I bambini smettono di giocare mentre notano l'acqua in piscina che si mette. L'intensità del sisma aumenta e vieni buttato giù dai piedi. I bambini si arrampicano fuori dalla piscina, urlando mentre l'acqua si attacca nelle onde sul ponte circostante.
Una feroce vento si corre su di te mentre ti giace sulla schiena sul terreno tremante. Cerchi di aggrapparti a qualcosa ... qualsiasi cosa, sentendoti come se volessi volare via dalla stessa terra stessa. Il cielo e le nuvole stanno bollendo sopra gli alberi ondeggianti violentemente. Gli uccelli vengono lanciati in giro caoticamente mentre lottano per volare. Le ombre si scuono e allungate, e guardi il sole che accelera il cielo fino all'orizzonte. Il tremolo si ferma in un istante e c'è un inquietante silenzio, rotto solo dai singhiozzi dei bambini spaventati. La giornata si è trasformata in crepuscolo. In pochi secondi, il sole si è spostato dalla sua posizione alta a mezzogiorno a pochi gradi sopra l'orizzonte nel sud -ovest. Un vento amaro e freddo soffia dentro ... e inizia a nevicare.
Questo è come sarebbe sperimentare un turno polare.
Previsioni psichiche
È stato previsto che uno spostamento dei poli terrestri si verifichi nel prossimo futuro da una serie di sensitivi, tra cui il famoso Edgar Cayce. Questo certamente non è una previsione scientifica, ma alcuni scienziati credono che sia almeno possibile che ciò possa accadere in una data futura, e forse è successo molte volte nel passato del nostro pianeta. Se potremmo sopravvivere o meno a uno spostamento fisico dei poli terrestri è aperto al dibattito; Potrebbe essere molto più cataclismico di quanto descritto sopra.
Esistono due modi per considerare ciò che si intende per turno di palo:
- Uno spostamento geologico o assiale in cui la crosta terrestre scivola letteralmente attorno al suo nucleo fuso - come una buccia sciolta su un'arancia - alterando le posizioni delle masse terrestri rispetto alla rotazione del pianeta sul suo asse. Ciò potrebbe accadere di alcuni gradi o di molti gradi. L'Antartide potrebbe finire contro l'equatore e Miami potrebbe essere il nuovo Polo Nord. Gli effetti sulla nostra civiltà sarebbero devastanti.
- Uno spostamento solo dei poli magnetici. Così com'è, il nord magnetico terrestre (il nord che le bussola indicano) non è esattamente lo stesso del vero polo nord. Questo palo magnetico non è fisso e può muoversi. In effetti, gli scienziati sono abbastanza certi che si è spostato di 180 gradi più volte nel passato. Questo cambiamento può essere improvviso o può essere graduale, che si svolge per centinaia o addirittura migliaia di anni. Gli effetti sulla vita sul pianeta sarebbero probabilmente minimi, influenzando forse gli istinti migratori o di homing di alcuni animali.
Sfortunatamente (se metti le scorte in tali cose), Cayce si riferiva a uno spostamento del primo tipo. Scrisse: "Ci saranno sconvolgimenti nell'Artico e nell'Antartico che causano l'eruzione dei vulcani nelle aree torride e il turno del palo."E quando gli è stato chiesto quale grande cambiamento o inizio di quale cambiamento, se presente, si svolge nella terra nel 2000 al 2001 a.D, rispose: "Quando c'è un mutevole dei poli. O inizia un nuovo ciclo."Ovviamente, ha perso la data, ma è interessante notare le nostre attuali preoccupazioni per i cambiamenti climatici e il drastico sfuggente dei ghiacciai e degli scaffali dell'Antartide.
Prima sono avvenuti i turni di polo cataclismico prima?
A parte le previsioni dei psichici dei cambiamenti di polo a venire, i sostenitori dell'ipotesi del turno del polo cataclismico hanno suggerito che i cambiamenti geologici cataclismici, come quelli previsti da Cayce, sono effettivamente avvenuti in passato. Questi cambiamenti, sostengono, hanno provocato cambiamenti estremamente rapidi nelle posizioni del geografico terrestre - piuttosto che dei poli magnetici, nonché l'asse e lo spin del pianeta.
In un articolo del 1872 intitolato "Chronologie Historque des Mexyains", Charles Étienne Brasseur de Bourbourg, un esperto di manoscritti mesoamericani e aztechi, interpretato i miti nativi, gli scritti e le mappe come indicando che almeno quattro cataclys di tali calaclys sullo sfilato si erano verificati intorno 10.500 a.C.
Nel 1948, il rispettato ingegnere elettrico Hugh Auchincloss Brown affermò che il peso massiccio dell'accumulo di ghiaccio nei poli terrestri causava cambiamenti polari assiali ogni 4.000 a 7000 anni. Nel 1948, gli scienziati avevano confermato che la Terra, in effetti, "oscilla" sul suo asse, causando la deriva della crosta esterna del pianeta sul mensola sotto di essa. Brown ha sostenuto che questo effetto oscillante e deriva ha reso inevitabili i futuri cambiamenti polari cataclismici e ha suggerito l'uso di armi nucleari per rompere le calotte polari per prevenire future catastrofi.
Nel suo controverso libro del 1950, Worlds in Collision, lo storico Immanuel Velikovsky, cita antichi manoscritti e manufatti archeologici da tutto il mondo come prova che circa 1.500 a.C. Terra che cambia l'orbita terrestre e l'inclinazione assiale con risultati devastanti. Un altro vicino a Venus 52 anni dopo fermò completamente la rotazione terrestre creando un caos ancora peggiore. Simile tali quasi mancati della Terra da Marte tra il 776 e il 687 a.C. ha causato un maggiore disastro che si sposta. Nel caso delle teorie di Velikovsky, gli astrofisici hanno confermato che le collisioni e i quasi miss dei pianeti si sono verificati quando le orbite dei pianeti si sono stabilizzate nel corso dei secoli.
Più recentemente, l'ingegnere ed esplorare la teoria di Flavio Barbiero del 1974 suggerisce che un drastico spostamento polare innescato dall'impatto di una cometa intorno al 9000 a.C. A causa del turno polare, Barbiero suggerisce che, se mai esistesse, Atlantide sarebbe trovato oggi sotto la calotta dell'Antartico.
La teoria del 1998 dell'ingegnere civile in pensione James G. Bowles suggerisce che l'attratura combinata gravitazionale del sole e la luna sui millenni ha lentamente eroso il legame geologico tra la crosta terrestre e il mantello interno. Questa flessione rotazionale, o effetto RB, come lo chiama Bowles, crea una "zona di plastica" che consente alla crosta di ruotare o andare alla deriva indipendentemente dal mantello. Bowles suggerisce che l'attrazione delle forze centrifughe sulle calotte dell'Artico e dell'Antartico causerà la deriva dei poli verso l'equatore, probabilmente prima che dopo.
Cosa dicono la scienza e la storia
Mentre gli esperti di scienze della Terra concordano sul fatto che il movimento geografico dei poli si è verificato in passato, la velocità e l'estensione sono state molto più piccole e di un impatto meno catastrofico di quelli previsti dai teorici del turno del polo. Secondo gli scienziati, l'entità della deriva polare passata è stata inferiore a 1 gradi per milione o più lenta. I registri geologici indicano che i poli geografici non hanno deviato più di circa 5 gradi negli ultimi 130 milioni di anni.