Come il film Evangelion live-action non è mai stato

Come il film Evangelion live-action non è mai stato

Gli appassionati di film adorano parlare di "i più grandi film mai realizzati", molti dei quali sono progetti di fantascienza, fantasia o horror. Anche i fan degli anime speculano su progetti che non sono mai stati prodotti, ma uno dei più noti di tutti questi progetti possibili non è stato un anime di per sé. Piuttosto, era un potenziale adattamento live-action di una delle opere più controverse e seminali dell'anime: Neon Genesis Evangelion.

2003: le prime agitazioni di voce

Nel 2003, Weta Workshop Ltd. è stato meglio conosciuto come la società di effetti speciali con sede in Nuova Zelanda che ha aiutato Peter Jackson a realizzare i tre Signore degli Anelli Film. Sulla scia del rilascio della finale Signore degli Anelli Film, tuttavia, le voci hanno iniziato a far circolare che Weta è stato coinvolto nel progetto Dream di un fan anime: un'azione dal vivo Evangelion. Mentre alcune produzioni live-action erano state fatte da Anime Properties-E.G., Piangere Freeman (1995) arrivavano alla mente che non era stato fatto che si avvicinava a distanza all'ambito o al budget del Anelli Film. Avere un progetto ispirato agli anime di un tale livello di prestigio era un'idea elettrizzante ... ma a quel punto, era un'idea e niente di più.

La voce è diventata fatta quando Weta ha fatto un annuncio congiunto al Festival del cinema di Cannes del 2003, insieme a Gainax, creatori di Evangelion, e film Adv, Evangelion's Distributore nordamericano. L'annuncio ha affermato che tutte e tre le parti stavano effettivamente collaborando su un tale progetto. Ma ciò che è stato più evidente è stata la mancanza di dettagli difficili: nessun budget previsto, nessun regista, nessun cast, nessun sceneggiatore e nessun lasso di tempo per la produzione o il rilascio.

Non che nessuno di questi ha scoraggiato l'entusiasmo di nessuno.

2005: “Profitmón!"

Per i prossimi anni, John Ledford e Matt Greenfield di Adv hanno iniziato a fare il necessario pavimentazione per aumentare la consapevolezza, l'interesse e, soprattutto, i soldi per Evangelion: il film.

In realtà, fallo Immagini, plurale. COME Signore degli Anelli mostrato, uno Evangelion Il film potrebbe non essere sufficiente, e quindi col tempo, il piano è stato ampliato per includere anche tre film di lunghezza.

Ma che si trattasse di tre film o uno, l'ingrediente mancante più grande era il denaro. E come una CNN.com articolo intitolato "It's ... Profitmón!"Ho osservato, ci dovrebbero essere raccolti circa 100-120 milioni di dollari per realizzare il film. L'articolo del 2005 ha osservato che all'epoca "circa la metà" dei soldi era stata spaventata, grazie anche all'aiuto del co-fondatore di Weta Richard Taylor.

Denaro o no, l'interesse dei fan nel film è rimasto bianco, come la CNN.Com articolo indicava: “Prima che [Taylor e un potenziale investitore] potessero sedersi [a pranzo], un fan ha riconosciuto Taylor e gli ha chiesto di non fare nulla di ciò che ha effettivamente fatto, ma di Evangelion. Taylor si rivolse al produttore e disse: "Ecco perché dobbiamo fare questo film."Taylor affermò anche che all'epoca stavano ottenendo qualcosa di simile venticinque e -mailDi Evangelion Per tutti quelli di cui hanno ricevuto Signore degli Anelli.

La loro convinzione e non era discutibile all'epoca era che la forza della base di fan avrebbe reso il progetto praticabile.

2006: Tekkoshocon and the Rumor Mill

Pittsburgh è ospitato a Tekkoshocon, una convention anime annuale, dal 2003. Nell'aprile del 2006, la Convenzione ha permesso ai rappresentanti di ADV Films-Greenfield e in lingua inglese Evangelion L'attrice vocale Tiffany Grant-to tieni campo con i fan sul Evangelion Progetto live-action.

Come descritto nel wiki di EvageEks, durante quel panel sono emersi diversi dettagli sorprendenti. Il primo è stato il modo in cui il progetto si è unito: a quanto pare, era Weta, sede di più di alcuni fan degli anime, che si erano avvicinati per la prima volta a Adv e hanno posto l'idea di un film dal vivo. Adv, a sua volta, si è avvicinato a Gainax, che era entusiasta dell'idea e ha prestato il loro supporto.

Allo stesso modo, Adv era stato avvicinato da tre direttori "a-list" senza nome che erano anche Evangelion fan come possibili elmess per il progetto. Un altro notevole bocconcino è stato il modo in cui Robin Williams, egli stesso un fan dello spettacolo, ha prestato il suo supporto al "pacchetto di pitch" di Adv-Un pacchetto, incluso alcuni video, inviato ai potenziali investitori per tagliare l'interesse.

Ma anche una serie di altre voci sono state rapidamente sfatati. No, Daniel Radcliffe ed Emma Watson non erano stati avvicinati per interpretare personaggi, non da ultimo perché erano troppo vecchi. No, non l'hanno nemmeno fatto Avere un cast in mente, perché avevano prima bisogno di un regista. E infine, no, il progetto non era ancora stato formalmente illuminato.

2006: uno sguardo in un possibile futuro

Non molto tempo dopo il pannello del 2006, Weta Workshop ha aggiornato il suo sito Web con alcuni dei primi duro visivo Prove del live-action Evangelion Essere più di un semplice luccichio a Greenfield, Ledford e Taylor's Eyes: Concept Art per il progetto.

Come archiviato a IO9.com, la dozzina di immagini mostrate riprodotte con grande fedeltà molte immagini chiave e concetti visivi dello spettacolo. La impostazione futura semi-devastata; gli "angeli" alieni; Le "plug-ust" indossate da molti personaggi, erano tutto lì. Se non altro, Weta sembrava determinato a preservare tutto Evangelion Ciò ha reso quello che era, almeno per quanto riguarda la grafica.

Com'era allettante, i fan sono stati infastiditi da un'altra ruga: come i nomi dei personaggi negli schizzi di concetto fossero stati anglicizzati-e.G., Asuka Langley Soryu è diventato “Kate Rose."Questo alla fine è stato fisso, ma molti fan erano doloranti per l'idea che la maggior parte del cast veniva imbiancata o" piegata da razza "lontano dall'essere asiatico.

Era un segno che i produttori del film stavano facendo in piedi freddi sulla prospettiva di vendere il progetto al pubblico occidentale che non sapeva cosa Evangelion era? Forse non-l'ADV/WETA Nexus era abbastanza insistente nel mantenere il casting fedeli, ma ha accennato a quanto il pubblico potesse essere difficile da accontentare e quanto spinoso le questioni coinvolte.

Si sono rivelati molto più spinti di quanto tutti si immaginino.

2008: tremori di anticipazione e guai

Nel 2008, Greenfield e Ledford hanno ancora una volta tenuto il tribunale in un anime Con per aprire le persone allo stato del progetto. Questa volta la sede era Anime Expo, un enorme Con-Costa occidentale, come descritto in un post di Anime News Network, questa volta l'umore era teso, non anticipatorio.

Nel 2008, Adv aveva iniziato a sperimentare la prima di diverse battute d'arresto per la loro attività. Uno dei loro partner commerciali giapponesi, Sojitz, con il quale avevano un accordo di licenza, stava revocando il suo sostegno e interrompendo diverse delle loro licenze anime con AVV. Peggio ancora, il più grande concorrente di ADV, Funimation, aveva appena autorizzato e rilasciato circa trenta titoli precedentemente emessi da AVV.

Col tempo, tuttavia, domande sul Evangelion Il film è venuto alla ribalta. Adv ha rivelato Steven Spielberg e Jerry Bruckheimer, freschi dei loro successi con il Transformers E pirati dei Caraibi film, erano stati corteggiati come possibili partner. Ma ancora una volta, nessuna data di inizio effettiva o altri dettagli difficili erano in arrivo.

Nel febbraio 2009, a Ohayocon, Adv è rimasto ottimista. Secondo un post su Moviechronicles.com, Greenfield ha dichiarato che “diversi u.S. Studios [erano] in competizione per i diritti finali per il progetto."La parola è emersa anche di un altro coproduttore, Joseph Cho, che aveva lavorato al Applicato: ex machina serie.

Ma a settembre 2009, il "quando" per il live-action Evangelion Progetto improvvisamente sembrava molto più simile a un "se."Adv stava fallendo.

2009: morte e rinascita

I dettagli completi della scomparsa e della ristrutturazione di Adv potrebbero riempire un libro. Ma i dettagli fondamentali possono essere riassunti in questo modo: il pugno uno-due di un mercato anime indebolito e il ritiro o la chiusura di due importanti partner AVV-First Sojitz, e poi Geneon (che in seguito ha attraversato una ristrutturazione propria)- Adv forzato a vendere le sue attività.

Molte partecipazioni e proprietà intellettuali di Adv sono state trasferite ad altre cinque società, le quali più importanti sono state la sezione 23 film e Sentai Filmworks. In sostanza, questo era la ristrutturazione stessa e il tentativo di continuare il più possibile della sua attività precedente sotto nuovi nomi e entità aziendali.

L'ambito drastico dell'intero accordo ha reso facile credere al Evangelion Il film era almeno in attesa, se non del tutto morto. Ma due anni dopo, dopo che Adv si era trasformato in Sentai/Sezione 23 e ha iniziato a licenza di nuovi titoli, è emersa un'altra sorpresa che ha messo in attesa qualsiasi discorso di un progetto cinematografico, possibilmente per Keeps.

2011: avvocati, garax e denaro

Nel 2011, Adv ha portato una causa contro le ultime persone che chiunque avrebbe mai immaginato Adv che volesse fare causa: Gainax stesso, i creatori di Evangelion, e il partner vitale di Adv nel progetto.

I dettagli della causa, come rivendicato da Adv e riportato a Crunchyroll, hanno fatto luce sugli accordi di proprietà intellettuale tra le due società. Nel 2003, Adv e Gainax hanno co-firmato un accordo che ha permesso lo sviluppo di multipli Evangelion Proprietà: "Almeno tre (3) film teatrali dal vivo, cinque (5) programmi televisivi e tre (3) prodotti di film diretti a video (ciascuno, un" progetto ")."L'opzione (AVV rivendicata) è stata buona fino al febbraio del 2010.

Ecco dove le cose si complicano. Adv ha affermato che Gainax ha permesso loro di farlo Acquista apertamente i diritti cinematografici per Evangelion, per Keeps. Oppure, come ha citato un'analisi della rete di notizie anime, "La proprietà di ADV dei diritti d'autore in relazione all'Evangelion (E.G. i diritti cinematografici); vale a dire, in tutta l'universo in perpetuo."

Il costo di tali diritti: 1 milione di dollari o il 2 percento del budget previsto del film, a seconda di quale fosse più piccolo, con il 10 % in scadenza quando il finanziamento è arrivato.

A tal fine, AVV ha pagato Gainax 100.000 dollari-ADV richiesto del 10% poiché apparentemente non era stato fissato alcun budget per il progetto con una serie di estensioni. Adv ha quindi rivendicato una certa esitazione dalla parte di Gainax ha causato la perdita di AVV per "una grande opportunità in studio ... Adv ha notato quella perdita a Gainax."

Forse l'esitazione non era la parola più adatta. Agli occhi di Adv, Gainax stava tornando completamente fuori dall'accordo. A luglio del 2011, Gainax si era ritirato pesantemente dalla sua posizione originale di partenariato. Aveva rispedito i 100.000 dollari di Adv, insieme alla corrispondenza sostenendo "condizioni implicite [erano necessarie] per acquistare i diritti cinematografici."La risposta di ADV è stata quella di fare causa e chiedere che i loro diritti precedentemente rivendicati di realizzare il film vengano concessi.

A partire da settembre 2013, il caso sembra essere ancora in sospeso, con nessuna delle due parti che si è mossa di un pollice.

E adesso?

Nessuno di questo Foofaraw legale ha fermato i creatori dell'originale Evangelion dalla creazione di una rivisitazione della storia originale, Ricostruzione di evangelion, con molte delle stesse menti creative coinvolte. Ed è stata la funimazione, non Adv o Sentai, che hanno distribuito la serie in inglese.

Ma a parte le cause legali e le nuove proprietà intellettuali, potrebbero esserci una serie di altri motivi per cui un live-action Evangelion Il film potrebbe non vedere mai la luce del giorno.

1. Il costo vs. le dimensioni del potenziale pubblico

Un progetto di portata e ambizione di Evangelion non sarebbe economico. Il budget originale previsto per $ 100 milioni sarebbe facilmente due volte che oggi, grazie al modo in cui i costi cinematografici sono aumentati dai primi anni 2000. Il problema è come guadagnare quei soldi indietro: ci sono da $ 100 a 200 milioni Evangelion fan, anche in tutto il mondo?

Un tale film dovrebbe fare appello a un pubblico il più ampio possibile. Ma ciò, a sua volta, significherebbe correre il rischio che il progetto diventasse qualcosa di diverso da Evangelion.

2. Le difficoltà con il materiale di origine

Influente e popolare come Evangelion è, è anche controverso e divisivo, anche tra i fan degli anime. La desolazione del materiale, in particolare il finale sorprendentemente downbeat, lo fa una vendita ancora più dura per il pubblico mainstream.

Ricostruzione di evangelion è stato creato in parte come un modo per affrontare alcuni di questi problemi, ma anche così va così lontano. E se i fan degli stessi anime non sono uniformi a sostegno dello spettacolo, è ancora meno probabile che gli altri lo saranno.

Un film del genere potrebbe essere realizzato, ma potrebbe non trarre profitto. Lo stesso Taylor ha ammesso che realizzare il film era più importante per lui che averlo redditizio, ma se un altro produttore più pragmatico potrebbe pensare allo stesso modo è sconosciuto.

3. Il track record generale di progetti di azione live legati agli anime

Poche persone avrebbero contestato il fenomenale successo finanziario della recente ondata di film di fumetti: Christopher Nolan's Dark Knight Trilogy; Uomo d'acciaio; I Vendicatori. Ma i progetti anime dal vivo sono stati meno fortunati. Speed ​​Racer, Dragonball Z: Evolution, E Sangue: l'ultimo vampiro appena fatto un ammaccatura alla u.S. botteghino; Piangere Freeman, Rurouni Kenshin, Shinobi (A/K/A Basilisco), Mushi-shi, e molti altri hanno ricevuto solo un rilascio estremamente limitato o sono andati direttamente al video. Quelle che erano produzioni giapponesi, tuttavia, in genere hanno restituito i loro guadagni nel loro paese natale ..

L'anime potrebbe avere un seguito solido, ma questo seguito non si è tradotto nei tipi di numeri del pubblico necessari per giustificare le produzioni di grandi budget. margine Pacifico, che è stato almeno in parte ispirato da spettacoli di mecha come Evangelion (altrimenti Evangelion stesso), costa circa 190 milioni di dollari per guadagnare ma solo leggermente oltre $ 100 milioni a livello nazionale. Il suo lordo in tutto il mondo di circa $ 400 milioni ha contribuito a renderlo in pareggio, anche se i numeri del genere ispirano cautela piuttosto che ambizione.

Se l'anime dal vivo ha un futuro in Occidente, è molto probabile in due forme: progetti in modo modesto, come Cerchio L'adattamento dell'anime del regista Guillermo del Toro, o progetti più robusti creati e rilasciati principalmente in Asia, dove si trova il pubblico principale del materiale. Se qualcosa di enorme e problematico, come Evangelion potrebbe mai decollare da terra in Occidente ora è un'ipotesi di chiunque.

Esiste una pagina IMDB per a Neon Genesis Evangelion Progetto live-action.