Articoli punitivi dell'UCMJ

I giovani e le donne fanno commenti maleducati e insensibili ogni giorno. I militari non sono diversi, tuttavia, se gravi, alcuni commenti o gesti potrebbero porre fine alla tua carriera militare. Tuttavia, per condannare un membro del servizio ai sensi dell'articolo 117, i pubblici ministeri devono dimostrare che l'imputato ha usato parole o gesti verso un altro membro del servizio che erano abbastanza duri da giustificare un alterco o una "violazione della pace". Dimostrare che i commenti o il gesto di un membro del servizio fatto garantiscono l'alterazione fisica a seguito dei commenti è difficile. In effetti, spesso entrambi i membri saranno nei guai indipendentemente da chi ha iniziato l'alterco attraverso parole o azioni. 

Dipende da come definisci "discorso o gesti provocatori."Ciò che sostanzialmente si riduce al bullismo, scherzando con crudeltà o insensibilità personale (parlato o gestito), o altra lingua che rende un membro militare estremamente offeso o arrabbiato, potrebbe rientrare nell'articolo 117 dell'UCMJ - provocando discorsi o gesti.

Discorso, azione o gesti che portano una volontà screditata o cattiva a un comando, potrebbero non rientrare in questo articolo anche se può offendere individualmente membri di quel comando o unità a un livello che

Qual è la punizione massima possibile per l'articolo 117: discorsi o gesti provocatori?

Questo articolo non è uno scherzo. Mancare la disciplina per controllare le tue parole e le tue azioni reciproche è un grave difetto del personaggio che la catena di comando prenderà molto sul serio. Un'interruzione del morale e del benessere personale dell'unità verrà sempre trattata in modo serio.
Se un membro del servizio viene dichiarato colpevole ai sensi dell'articolo 117, la frase massima non supererà quanto segue:

Riduzione al grado di E-1

La perdita di due terzi paga per 6 mesi

Confinamento per 6 mesi

L'articolo 117 è difficile da dimostrare? In che modo i militari definiscono il "discorso provocatorio"?

Sì, è difficile determinare la colpa in quanto molti membri del servizio hanno disaccordi e se uno studente si trova in un campo di addestramento / ambientazione di formazione di base, il discorso degli istruttori di perforazione potrebbe essere considerato "provocante" ad alcuni. Tuttavia, ai sensi dell'UCMJ, il discorso provocante deve coinvolgere quanto segue:

Il membro del servizio provocato deve essere presente al momento del trasporto di offensivi.

Il discorso è abbastanza infiammatorio da indurre una persona ragionevole a causare una violazione della pace, sia attraverso azioni aggressive che ulteriori attacchi verbali.

Inoltre, i militari non prendono in considerazione il discorso provocatoria per includere rimproveri, censure o rimproveri che possono essere utilizzati nell'interesse dell'addestramento, dell'efficienza o della disciplina delle forze armate - come fatto in programmi di addestramento o di indottrinamento militare. 

Testo dell'articolo 117

“Qualsiasi persona soggetta a questo capitolo che utilizza parole o gesti di provocazione o di rimprovero verso qualsiasi altra persona soggetta a questo capitolo deve essere punita come un tribunale marziale può dirigere."

Elementi

(1) che l'accusato ha usato ingiustamente parole o gesti verso una certa persona;

(2) che le parole o i gesti usati stavano provocando o rimproveri; E

(3) che la persona con cui venivano usate le parole o i gesti era una persona soggetta al codice.

Spiegazione

(1) Generalmente. Come usato in questo articolo, "provocando" e "rimproveri" descrivono quelle parole o gesti che sono usati in presenza della persona a cui sono diretti e che una persona ragionevole si aspetterebbe di indurre una violazione della pace nelle circostanze. Queste parole e gesti non includono rimproveri, censure, re-prove e simili che possono essere adeguatamente somministrati nell'interesse di formazione, efficienza o disciplina nelle forze armate.

(2) Conoscenza. Non è necessario che gli accusati abbiano la consapevolezza che la persona verso cui le parole o i gesti sono diretti è una persona soggetta al codice.

Meno reati inclusi. Articolo 80 importanti

Articolo successivo> Articolo 118 - Murder

Informazioni di cui sopra dal manuale per il tribunale marziale, 2002, capitolo 4, paragrafo 42

Il più delle volte, un alterco tra due membri militari probabilmente non si intensificherà in un reato UCMJ, ma la punizione non giudiziaria per il combattimento indipendentemente dall'istigatore si verificherà in genere. Ci sono anche altri modi per affrontare questo tipo di disturbo nei ranghi che non richiederanno alcuna punizione ufficiale. I leader arruolati senior hanno altri modi per affrontare due persone che non vanno d'accordo tra loro - fatele fare affidamento l'uno sull'altro per tutto e essere puniti insieme e altri modi creativi per affrontare gli animi nell'esercito militare. A volte, gestire questo tipo di infrazioni internamente funzionerà. In caso contrario, esiste sempre l'approccio uniforme del codice di giustizia militare.