I 5 principali motivi per cui gli avvocati odiano le recensioni di Avvo

I 5 principali motivi per cui gli avvocati odiano le recensioni di Avvo

Molti avvocati adorano Avvo, ma ci sono molti che non piacciono, troppo anche fino al punto di intentare azioni legali contro l'azienda. La maggior parte delle loro ragioni si riferiscono alla mancanza di controllo che hanno su alcune delle informazioni pubblicizzate su di loro sui loro profili AVVO.

Quindi cos'è esattamente Avvo? È un sito web che valuta gli avvocati. Puoi condurre una ricerca inserendo il nome di un avvocato e la posizione in cui si esercita. Offre anche un sistema di riferimento. Lanciato nel 2006, Avvo non è il primo del suo genere, ma è unico per pochi aspetti e sono ciò che crea il brusio.

Le recensioni dei pari sono in parte politiche

Gli avvocati delle tariffe AVVO in parte in base alle sponsorizzazioni tra pari fornite da altri avvocati. Ciò sembrerebbe rendere relativamente facile per gli avvocati far sì che i loro compagni avvocati li sostengano, in particolare nelle grandi aziende, ad eccezione di una complicazione.

Un avvocato deve "rivendicare" il proprio profilo Avvo prima di poter sostenere un altro avvocato. L'avvocato Carroll Strauss basa la sua denuncia secondo cui "Avvo fa un lavoro scadente di avvocati di valutazione" in parte su questo problema.

Strauss ha commentato che "per ottenere valutazioni dei collega, le regole AVVO richiedono che il collega debba ottenere o impostare il proprio profilo. Dal momento che questo non è qualcosa che la maggior parte di noi vuole prendersi il tempo di fare, solo i più avvocati politici hanno questi."

Le valutazioni AVVO sono inaccurate o incoerenti 

Gli avvocati che hanno trascorso un po 'di tempo a guardare intorno ad Avvo hanno notato un aspetto particolare delle classifiche degli avvocati. Ad alcuni avvocati inesperti ricevono alti classifiche senza motivo apparente mentre gli avvocati esperti hanno una classifica bassa.

Ciò potrebbe essere comprensibile in situazioni in cui l'avvocato esperto non ha completato completamente il profilo, ma non ha senso per l'avvocato inesperto ottenere una classifica più alta quando i due hanno profili comparabili.

Gli avvocati mancano di controllo sul contenuto nei loro profili AVVO

Molte lamentele su Avvo ruotano attorno all'incapacità dell'avvocato di controllare ciò che è sul profilo. Avvo crea un profilo per ogni avvocato, indipendentemente dal fatto che l'avvocato ne voglia o no. Non eliminerà il profilo di un avvocato anche se l'avvocato presenta una causa che richiede che venga rimossa.

Le informazioni sull'avvo sugli avvocati sono raccolte da fonti pubbliche e può o meno essere accurata. Avvo consente a chiunque di scrivere praticamente qualcosa su qualsiasi avvocato sul profilo di quell'avvocato senza verificare che la persona fosse davvero o sia un cliente.

Se è mai stato sottoposto ad azioni disciplinari da parte dell'Associazione degli avvocati di stato, tali informazioni sono rivelate in modo prominente anche sul profilo dell'avvocato. L'unico modo in cui un avvocato può rimuovere informazioni imprecise è unirsi a AVVO e rivendicare il profilo.

Avvo dà agli avvocati una classifica che non possono controllare se non vogliono passare ore a imbottire i loro profili con informazioni sempre più positive fino a quando qualcosa non aumenta i loro punteggi. Non dà agli avvocati la possibilità di rimuovere le informazioni se non in casi di oscenità o spam.

Un avvocato non è in grado di declinare il profilo dopo averlo rivendicato. Gli avvocati generalmente non amano non essere in grado di controllare le informazioni su se stessi, in particolare quando può avere un impatto così diretto sulla loro reputazione e redditi, quindi tutto ciò che Avvo fa al di là del controllo di un avvocato è una fonte di ostilità.

Unirsi ad Avvo potrebbe essere una violazione etica per gli avvocati

Potrebbe unirsi ad Avvo portare a un avvocato accusato di una violazione etica? Secondo l'avvocato della Carolina del Sud Kirsten Small che conduce seminari sull'etica e sui social network, le regole di condotta professionale della Carolina del Sud impongono un rigoroso divieto alle testimonianze dei clienti.

Se un avvocato sa che un sito Web pubblica informazioni che violano le regole di condotta professionale, l'avvocato ha l'obbligo di chiedere che le informazioni vengano rimosse. L'avvocato è tenuto a dissociarsi dal sito se rifiuta di rimuovere le informazioni. AVVO blocca entrambe le opzioni.

AVVO consente testimonianze del cliente o cattivo e non consente agli avvocati di rimuovere le testimonianze del cliente. Non consente agli avvocati di declamare un profilo una volta che è stato rivendicato in modo che il semplice atto di unirsi ad AVVO possa innescare problemi etici per gli avvocati nella Carolina del Sud o negli Stati con regole simili.

Il regista di Avvo Conrad Saam vede la situazione come un "tentativo da parte del bar della Carolina del Sud di spaventare i suoi elettori per abbracciare Internet."Saam sottolinea che l'opinione etica che ha stabilito questa regola, opinione etica della Carolina del Sud 09-10, afferma in particolare che" questa opinione non prende in considerazione le questioni relative alla legge costituzionale per quanto riguarda la pubblicità degli avvocati."Secondo Saam, questo perché" il divieto della pubblicità di testimonianze della Carolina del Sud è chiaramente incostituzionale."

Avvo non risponde alle preoccupazioni degli utenti

Alcuni avvocati si sono lamentati del fatto che Avvo non risponde alle loro preoccupazioni. Domande sul perché la classifica di un avvocato è stato ridotto riceve vaghe risposte. I problemi con il modo in cui vengono eseguiti gli annunci a pagamento non vengono risolti.

Gli avvocati che sono stati rimproverati solo per questioni minori o violazioni tecniche delle regole di condotta professionale non sono autorizzati a contestare o spiegare le circostanze sui loro profili. Questo fa sembrare che abbiano commesso una cattiva condotta che potrebbe essere così grave come quelli che sono stati sospesi o esclusi per violazioni etiche importanti. Nel frattempo, le recensioni negative sui clienti che gli avvocati insistono sono fraudolenti sono ancora visualizzati sui loro profili.