Cos'è un articolo 15?

L'articolo 15 del Codice uniforme di giustizia militare consente a un ufficiale comandante di decidere l'innocenza o la colpa e amministrare la punizione a un trasgressore, se necessario quando un membro militare si mette nei guai per un reato minore che non richiede un'audizione giudiziaria.

Conosciuta anche come punizione non giudiziaria, un'audizione dell'articolo 15 consente all'immediata catena di comando del trasgressore UCMJ di gestire internamente i reati minori che non richiedono un processo o interrompono altri regolamenti locali o federali.

Cos'è un articolo 15?

I militari hanno le sue leggi e i suoi regolamenti, che possono essere trovati nell'UCMJ. Non tutte le violazioni delle regole sono abbastanza gravi da richiedere un'audizione legale, quindi l'articolo 15 fornisce un'alternativa a un tribunale marziale, che è un processo con una giuria composta da ufficiali militari, funzionari del mandato o membri arruolati a seconda del grado l'accusato.

L'esercito e l'aeronautica usano in genere il termine "udienza dell'articolo 15", ma i marines li chiamano "ore di ufficio" e la Marina si riferisce a loro come "Captain's Mast" o "Ammiraglio's Mast", a seconda del grado del comando del membro ufficiale.

Un'audizione dell'articolo 15 è più un procedimento legale che un processo e coinvolge la catena di comando con riferimenti che parlano a favore o contro l'imputato. Per fare un confronto, un'audizione dell'articolo 15 è più simile a una corte di reato rispetto a una corte criminale, che sarebbe più paragonabile a un tribunale marziale.

Come funziona un articolo 15

Per avviare l'azione dell'articolo 15, un comandante deve avere motivo di credere che un membro del loro comando abbia commesso un'offesa ai sensi dell'UCMJ. Un reato minore è definito come una cattiva condotta normalmente non più grave di quella di solito gestita in una corte sommaria marziale e dove la punizione massima è di 30 giorni di confinamento.

La punizione non giudiziaria deriva da un'indagine su condotta illegale e un'audizione successiva per determinare se e in che misura un accusato dovrebbe essere punito. Generalmente, quando un reclamo viene presentato all'ufficiale comandante di un accusato (o se quel comandante riceve una relazione di indagine da una fonte di forze dell'ordine militare), quel comandante è obbligato a fare un'indagine per determinare la verità della questione.

Un membro militare che affronta un'audizione dell'articolo 15 ha il diritto di richiedere un tribunale completo marziale. Tuttavia, ciò comporta il rischio di sanzioni più gravi se ritenuti colpevoli.

Se, dopo l'indagine preliminare, l'ufficiale comandante determina che la disposizione da parte di NJP è appropriata, il funzionario comandante deve informare l'imputato che NJP è considerato per il reato, insieme all'azione contemplata, al sospetto offesa, alle prove del governo, al diritto di rifiutare NJP e il diritto di conferire un consiglio indipendente.

Tranne nel caso di una persona allegata o imbarcata in una nave, un accusato può richiedere un processo da parte del tribunale marziale al posto di un articolo 15.

Tipi di punizioni dell'articolo 15

L'ufficiale comandante ha diverse opzioni per determinare la punizione, ma nessuna di esse potrebbe essere grave. I limiti alle punizioni possono variare in base al rango dell'ufficiale comandante e al grado dell'accusato.

Le restrizioni alla custodia correttiva, alla base o ad altri limiti specificati in genere possono durare non più di 30 giorni e il rango può essere ridotto non più di un grado. La paga in genere può essere ridotta di non più della metà per due mesi consecutivi.

I funzionari comandanti hanno anche la discrezione di sospendere le punizioni per un massimo di un anno. In effetti, ciò significa che la punizione non viene effettuata a meno che l'imputato non soddisfi i termini della sentenza sospesa.

La punizione può anche includere doveri extra fintanto che non rappresentano pericoli e non sono umilianti rispetto al rango dell'individuo.

Un membro militare può appellarsi a qualsiasi punizione che deriva da un'audizione dell'articolo 15 per iscritto alla prossima autorità superiore superiore. I ricorsi devono essere presentati per iscritto entro cinque giorni dalla sentenza dell'articolo 15.

Takeaway chiave

• Un'audizione dell'articolo 15 è meno formale di un tribunale marziale.
• Un ufficiale comandante esamina il caso e amministra la punizione e nessun giudice o giuria è coinvolto.
• L'individuo accusato può richiedere un tribunale completo.
• Le udienze dell'articolo 15 in genere comportano reati meno gravi.