Sensazionalismo dei media nella copertura delle notizie di oggi

I media sono spesso incolpati di sensazionalismo nella copertura delle notizie di oggi. I giornalisti sono criticati per aver esagerato i fatti in nome di ottenere valutazioni Nielsen più elevate o più abbonamenti di giornali. I giornalisti online sono accusati di scrivere titoli "clickbait" per aumentare le vendite pubblicitarie. Ma sono le accuse giuste? E come possono i giornalisti assicurarsi che non danno ai loro accusatori alcun foraggio?

Una scelta di parole

Un malinteso comune è che il carattere di grandi dimensioni o i colori vivaci rendono la storia sensazionale. Ma è il contenuto che conta più della presentazione.

Considera uno scenario e tu sei il giornalista. La violenza scoppia nella prigione della contea, lasciando feriti alcuni detenuti. Lo sceriffo ha una conferenza stampa, dicendo che i suoi deputati stanno indagando su un "incidente" in prigione.

Come giornalista, sai che c'è un modo migliore per descrivere la scena. Lo sceriffo insiste nel chiamarlo solo un incidente per minimizzare la violenza in modo che sembri minore. Hai la scelta di rimanere con la sua parola o di chiamarla qualcos'altro, una rissa, una rivolta, persino una rivolta.

Il tuo obiettivo è descrivere la situazione nel modo più accurato possibile. Sfortunatamente, indipendentemente dalla scelta che fai, è probabile che lo sceriffo ti accuserà di sensazionalismo. Mentre sta cercando di usare il linguaggio per proteggersi, stai cercando di fare il tuo dovere giornalistico di informare il pubblico.

Una soluzione è dire: "Mentre lo sceriffo lo chiama un incidente, le famiglie dei detenuti ferite affermano che era una rissa totale."Lascia che gli altri etichettano il combattimento. Questa è generalmente una buona pratica giornalistica che si allontana e lascia che i soggetti raccontino la storia. Tuttavia, esiste un rischio che sarai accusato di sensazionalismo, quindi il tuo obiettivo è quello di trasmettere i fatti in modo accurato e vivido senza esagerare o minimizzare gli eventi.

Esagerando i fatti

Ogni giornalista di notizie vuole vedere la propria storia in prima pagina o in cima alle sei notizie. Ciò può portare alla tentazione di far sembrare una storia più grande di come è.

Non c'è niente di sbagliato nell'uso di parole come "caos" o "scioccante" se riesci a sostenerlo con fatti. Evita di usare queste parole ogni giorno, altrimenti il ​​tuo pubblico si annoierà. In generale, il tuo obiettivo è mostrare, non dirlo. Dai una copertura equilibrata a coloro che sono coinvolti o connessi a una storia e lascia che le loro voci colorano la storia più della tua.

Incarichi discutibili

A volte è lo stesso incarico delle notizie che porta ad accuse di sensazionalismo. In nessun momento era così più vero che durante lo scandalo Monica Lewinsky che coinvolge il presidente Bill Clinton.

In superficie, le oscurine specifiche sessuali suonavano come sensazionalismo. Ma la presidenza di Clinton era in gioco. I giornalisti hanno dovuto unire i dettagli titolanti con i meccanici mondani del governo federale perché il presidente Clinton ha dovuto affrontare l'impeachment.

I giornalisti devono decidere regolarmente se un determinato incarico è degno di nota o se è solo un modo economico per segnare i lettori e soddisfare gli inserzionisti.

Critiche valide

Ci sono casi in cui i critici hanno ragione a chiamare un rapporto di notizie sensazionalizzati. Questo di solito accade quando le promesse di copertura non vengono mantenute.

Il colpevole è di solito la pubblicità dei media, che in genere è prodotta da qualcuno diverso da un giornalista, probabilmente qualcuno nemmeno nel dipartimento di notizie.

Quella persona creerà un annuncio topico che dice qualcosa del tipo "Vedi il peggior fuoco nella storia della città!"Gli spettatori che si sintonizzano sulle sei notizie vedono il fuoco e pensano che non sia poi così male. Una volta che ciò accade, gli spettatori diventano scettici sulle tue affermazioni pubblicitarie.

Assicurati che la persona che crea pubblicità quotidiana per il tuo prodotto di notizie abbia informazioni accurate. Mentre è il loro compito vendere il prodotto, ricordare loro di non. Non sarebbe diverso da se avesse creato un annuncio per un ristorante promettendo che abbia il "miglior peperoncino del mondo", quando non lo fa.

Reporter e gestori delle redazioni devono sviluppare un istinto per stabilire limiti nella promozione della copertura. Se hai una notizia legittima ed esclusiva che nessun altro ha, non c'è male nella pubblicità di questo fatto. Ma quando parole come "esclusive" sono abusate su banali storie quotidiane, perdono il loro valore.

Come puoi vedere, il sensazionalismo è difficile da definire. Ecco perché è facile per così tante persone etichettare i media come guidati dal sensazionalismo. Qualsiasi giornalista dovrebbe impegnarsi a fornire storie fattuali e accurate ogni volta. Questo è il modo migliore per difendere il tuo lavoro da queste affermazioni.