Il caso della neutralità della rete

La neutralità della rete è diventata uno dei problemi più importanti e urgenti che devono affrontare Internet, mettendo a dura prova i fornitori di servizi Internet contro siti Web in una lotta per determinare come gli ISP possono trattare i contenuti web. Le leggi sulla neutralità della rete sono in costante cambiamento e questo articolo verrà continuamente aggiornato per riflettere lo stato attuale e le minacce alla neutralità della rete.

Avviso rosso per neutralità della rete

L'allerta rossa per la campagna di neutralità della rete è iniziata il 9 maggio 2018.

Mentre la FCC ha votato per ribaltare la neutralità della rete nel dicembre 2017 (vedi sotto), il Senato voterà su una risoluzione per annullare la FCC e ripristinare la neutralità della rete usando il Congressional Review Act (CRA). Lo sforzo di passare il CRA per ribaltare la decisione della FCC è guidato dal senatore Ed Markey, un democratico del Massachusetts.

Molti siti Web stanno "diventando rossi" a sostegno della risoluzione, con sforzi che iniziano il 9 maggio e continuano fino a quando non si verificano il voto. Il movimento viene coniato come "Alert Red per la neutralità della rete" e viene guidato dalla lotta per il futuro, un'organizzazione no profit la cui missione è quella di "garantire che il Web continui a mantenere la libertà di espressione e creatività al centro" , insieme al progresso della domanda e all'azione della stampa libera.

Le aziende notevoli che prevedono di partecipare all'avviso rosso per la neutralità della rete includono Etsy, Reddit, Tumblr, Okcupid, Mozilla, Vimeo e Salesforce, solo per citarne alcuni.

Puoi saperne di più sull'allerta rossa per la neutralità della rete a Battleforthenet.com/rasalert.

AGGIORNAMENTO: il 16 maggio 2018, il Senato ha approvato una misura per abrogare le regole della neutralità della rete adottate dalla FCC. La misura è stata supportata da tutti i 49 democratici insieme ai repubblicani Susan Collins, Lisa Murkowski e John Kennedy.

È improbabile che il conto che andrà a casa passerà; Né sarebbe probabile che sia firmato dal presidente Trump. Senza alcuna azione da parte della Camera o del Presidente, le nuove regole di neutralità della rete entreranno in vigore l'11 giugno 2018.

Storia recente

In una decisione di riferimento per 3-2 il 26 febbraio 2015, la U.S. La Federal Communications Commission (FCC) ha deciso di trattare Internet come un bene pubblico, sulla falsariga del suo trattamento dei sistemi di trasmissione telefonica e televisiva nel 20 ° secolo. La linea di fondo di questa decisione era che, proprio come la National Football League (NFL), l'Internet "americano" avrebbe una serie di regole e un arbitro-la FCC-per farle rispettare in nome di Neutralità della rete:

"Internet deve rimanere aperto. Proteggeremo i valori di una Internet aperta, sia nell'ultimo miglio che nel punto di interconnessione." - L'ex presidente della FCC Tom Wheeler

Tuttavia, questo stato di cose non è durato a lungo. Il 14 dicembre 2017, la FCC ha votato 3-2 per abrogare la neutralità della rete.

Il concetto di neutralità della rete

Secondo Wikipedia, Internet o la neutralità "netta" dovrebbe operare secondo il principio secondo cui "i fornitori di servizi Internet (ISP) e i governi dovrebbero trattare tutti i dati su Internet allo stesso modo, non discriminanti o addebitando in modo differenziato per utente, contenuto, sito, applicazione, applicazione, applicazione, Tipo di apparecchiatura allegata o modalità di comunicazione."

L'idea della neutralità della rete è stata resa popolare per la prima volta dal professore di legge della Columbia Tim Wu nel suo documento del 2003, Neutralità della rete, discriminazione a banda larga. In esso, Wu discute tutti gli aspetti della neutralità, io.e. tra applicazioni ("app"), tra il traffico sensibile ai dati e qualità del servizio (QoS) e i pericoli dell'accesso a due livelli di Internet.

Anche il Canada (che ha recentemente emanato nuove leggi anti-SPAM), l'Unione europea (UE) e altre giurisdizioni sono state alle prese con problemi di neutralità della rete negli ultimi anni e per la maggior parte hanno politiche in linea con le ultime sentenze FCC. Nel 2009, la Canadian Radio-Television and Telecommunications Commission (CRTC) ha adottato forti regole di neutralità della rete volte a prevenire la limitazione della larghezza di banda (rallentamento deliberato dei servizi da parte degli ISP), l'istituzione di corsie rapide e lente, nonché il blocco del sito Web.

Livellando il campo di gioco con neutralità della rete

Dal punto di vista dell'e-commerce, i sostenitori della neutralità della rete affermano che darà ai piccoli imprenditori una migliore possibilità di respirare online, per non parlare del successo di fronte a grandi conglomerati e loro avvocati e lobbisti benestanti. Le piccole e medie imprese sono la spina dorsale dell'economia digitale americana, quindi non ha senso dedicare risorse enormi (larghezza di banda, infrastruttura hardware, ecc.) su una cosiddetta Internet "Fast Lane" a cui solo i ricchi possono accedere su base regolare. Danneggerà l'innovazione tecnologica e marketing e lascerà troppo potere e influenza nelle mani di pochi selezionati. Nessuno o quasi nessuno vuole un ritorno all'era del barone del ladro del capitalismo sfruttatore e oligopolistico:

"Internet è la piattaforma più potente e pervasiva del pianeta. È semplicemente troppo importante per essere lasciato senza regole e senza un arbitro sul campo." - L'ex presidente della FCC Tom Wheeler

Voci a favore della neutralità della rete

L'amministrazione Obama e numerose organizzazioni di base hanno guidato la spinta per la neutralità della rete e la classificazione di Internet come utilità pubblica. Oltre quattro milioni di americani hanno presentato lamentele ufficiali alla FCC per opporsi agli sforzi di grandi fornitori di cavi come Verizon e Comcast volti ad approvare l'accesso a Internet preferenziale o "corsia veloce".

Le voci di spicco per la neutralità della rete includono:

• Vinton CERF, co-inventore del protocollo Internet (IP).
• Tim Berners-Lee, creatore del World Wide Web (www).
• "La scorsa settimana stasera", conduttore John Oliver.
• American Civil Liberties Union (ACLU).
• The Electronic Frontier Foundation.
• Pace verde.
• Kickstarter.
• Vimeo.
• Foundation Mozilla.
• Senatore Bernie Sanders (I - Vermont).
• L'Associazione Internet (un'alleanza di 39 società Internet globali tra cui Amazon, Facebook e Google.)

Perché la neutralità della rete è stata abrogata

Gli americani a favore della neutralità della rete che pensavano che il problema fosse stato risolto fosse in un brusco risveglio.

Sebbene la decisione della Federal Communications Commission (FCC) del 26 febbraio 2015 abbia presumibilmente assicurato il trattamento di Internet come bene pubblico (Titolo II Ordine), gli sviluppi politici hanno finito per invertire la lettera e lo spirito delle regole di neutralità della rete che erano in atto da appena due anni. Questi erano gli sviluppi più fondamentali "

1. Le elezioni del 2016 di Donald J. Trump come presidente degli Stati Uniti.

Il percorso senza precedenti del presidente Trump verso l'Ufficio Ovale era guidato da un sconcertante mix di populismo economico, nativismo e una palpabile antipatia per l'istituzione politica, media e intrattenimento americani dell'America.

Detto questo, le opinioni personali di Trump sulla neutralità della rete sono difficili da decifrare, dal momento che è registrato come critica di Big Cable (E.G. Verizon, Comcast, AT&T) Pratiche monopolistiche. Tuttavia, è probabile che ricadrà sulla libera retorica di impresa e deregolamentazione e rimanda a voci di spicco che si sono opposte alla neutralità della rete per anni. Quelle voci includono Peter Thiel, probabilmente il più importante sostenitore di alta tecnologia del presidente Trump durante la campagna presidenziale.

Ancora più importante, la vittoria di Trump ha assicurato una maggioranza repubblicana e anti-neutralità nel consiglio di amministrazione della FCC, guidata dal presidente della FCC di recente nomina (e dal critico di neutralità della rete rabbiosa) Ajit Pai (vedi sotto).

2. Nomina di Ajit Pai come nuovo presidente della FCC.

L'agenda di neutralità anti-NET del presidente Pai è stata chiara dalla sua nomina alla Commissione FCC da parte del presidente Obama nel 2012. Nel 2015, l'ex avvocato di Verizon era probabilmente il suo critico più visibile e articolato, uno dei due commissari a votare contro la neutralità della rete. Come presidente della FCC, signor. Pai è stato messo nella posizione per eliminare queste regole di supervisione di Internet vitali.

Il 18 maggio 2017, il voto per 2-1 del nuovo consiglio FCC è stato un primo passo ufficiale per invertire la neutralità della rete negli Stati Uniti. E il voto successivo nel dicembre 2017 ha invertito ufficialmente la neutralità della rete. Mentre gli attivisti premeranno il loro caso nei tribunali e nelle sale del Congresso, per ora, la neutralità della rete è morta. 

Giorno dell'azione della neutralità della rete: difesa della libertà di Internet

Aziende come Kickstarter, Reddit e Amazon hanno ritenuto il 12 luglio 2017, come un giorno d'azione di "neutralità della rete" in difesa della libertà di Internet. Hanno usato una serie di misure creative per educare e informare il pubblico sull'impatto negativo che inverte la protezione del titolo II FCC avrebbe su tutti gli americani indipendentemente dall'occupazione, dall'affiliazione politica, dal livello di reddito, ecc.

Una "battaglia per la rete" di base è stata guidata da tre organizzazioni: lotta per il futuro, la domanda di progressi e il Free Press Action Fund. Vogliono guidare a casa quanto segue:

• Neutralità della rete come questione economica. I proprietari di piccole imprese, startup e imprenditori hanno bisogno di una Internet aperta per crescere, commercializzare e prosperare.
• Neutralità della rete come questione di libertà e libertà. L'importanza di mantenere l'applicazione del titolo II su Internet per impedire ai giganti delle telecomunicazioni di bloccare, limitare o interferire in altro modo con il traffico web.
• Neutralità della rete come questione di giustizia razziale e sociale. Mantenere un campo di parità per le minoranze visibili, la comunità LGBT e altri gruppi storicamente svantaggiati per creare, organizzare e svilupparsi senza essere sottoposti a discriminazione "elettronica" da potenti gatekeeper.

Per non pensare che il dibattito sulla neutralità della rete sia stato risolto, prendi nota che ci sono molte voci articolate e potenti che si oppongono fortemente alla recente sentenza FCC. C'è un altro lato in questo dibattito e in un altro articolo esploriamo gli argomenti contro un Internet più regolamentato e in che modo una maggiore creatività e innovazione verranno rilasciate online senza la mano pesante della regolamentazione del governo di Internet.

Avviso rosso per neutralità della rete

Mentre la FCC ha votato per ribaltare la neutralità della rete, il Senato voterà su una risoluzione per annullare la FCC e ripristinare la neutralità della rete usando il Congressional Review Act (CRA). Lo sforzo di passare il CRA per ribaltare la decisione della FCC è guidato dal senatore Ed Markey, un democratico del Massachusetts.

Molti siti Web si stanno preparando a "diventare rosso" a sostegno della risoluzione e ad aumentare la consapevolezza della questione e il voto a partire dal 9 maggio 2018 e continuando fino a quando non avrà luogo il voto. Il movimento viene coniato come "Alert Red per la neutralità della rete" e viene guidato dalla lotta per il futuro, un'organizzazione no profit la cui missione è quella di "garantire che il Web continui a mantenere la libertà di espressione e creatività al centro" , insieme al progresso della domanda e all'azione della stampa libera.

Le aziende notevoli che prevedono di partecipare all'allerta rossa per la neutralità della rete includono Etsy, Reddit, Tumblr, Okcupid, Mozilla, Vimeo e Salesforce; solo per citarne alcuni.

Puoi saperne di più sull'allerta rossa per la neutralità della rete a Battleforthenet.com/rasalert.