L'esperimento di recensione del film The Facility è andato storto

Gli studenti universitari a volte prendono parte a esperimenti medici retribuiti per raccogliere un po 'di denaro. Di solito non c'è niente di brutto risultati da questi accordi. La gente del film horror britannico "The Facility" (2013) non è così fortunata.

La trama

Nell'estate del 2010, sette persone si presentano in un centro medico rurale isolato per far parte di uno studio clinico di due settimane condotto da Prosyntrex Pharmaceuticals in cui accettano di essere cavie per un nuovo farmaco chiamato Pro9. Sebbene alcuni dei volontari siano professionisti in questo genere di cose ("Figlie di Pharma"), diventa rapidamente chiaro che questo studio non è il tipico studio noioso, prevedibile e freddo.

Il primo partecipante a ricevere il farmaco inizia a urlare per il dolore e viene portato via. L'edificio va in blocco e tutte le comunicazioni esterne sono interrotte. I pazienti cercano risposte all'edificio e trovano corpi sanguinanti dei membri del personale. Il farmaco ha trasformato la prima cavia in un folle omicida e prima che lo sappiano, il secondo ricevitore del farmaco inizia a recitare in modo simile. Quindi il terzo. Spetta al gruppo capire come ottenere aiuto prima di girare e fuggire nel pubblico ignaro.

Il risultato finale

"La struttura", scritta e diretta da Ian Clark, è fondamentalmente "The Crazies", "28 giorni dopo" o una dozzina di altri film simili in un ambiente limitato, con l'intrigante svolta che le persone coinvolte sanno che alla fine gireranno tutti (alla fine gireranno tutti ( Bene, fino a quando non viene rivelato che alcuni hanno ricevuto placebo) e sanno persino quale ordine probabilmente si gireranno. C'è una ricchezza di un potenziale drammatico in questo scenario, ma "la struttura" non riesce a estrarre pienamente le sue profondità, trasmettendo con successo le emozioni contrastanti e la tragedia delle circostanze solo nei momenti climatici.

Potresti perdonare alcuni dei drammatici incendi, tuttavia, se l'aspetto horror era più avvincente lungo la strada. La trama richiede momenti di totale shock e repulsione, ma mentre ci sono scene tese, sono troppo poche e lontane tra loro, e il payoff non è mai così potente come dovrebbe essere.

Pertanto, il film lotta per generare un senso di pericolo, specialmente all'inizio dell'epidemia, quando ci sono solo uno o due partecipanti infetti che vagano per le sale. Cinque persone non potevano sopravvivere due pazzi da non menzionare il fatto che ci sono diversi membri dello staff che potevano saltare per aiutare?

La logica dei personaggi continua a essere preoccupante in seguito quando i due pazienti con placebo in qualche modo pensano che sia una buona idea separarsi, ognuno in accoppiamento con qualcuno che si trasformerà in un maniaco omicida in qualsiasi momento. È una testimonianza del cast-guidato da Aneurin Barnard ("Citadel")-e per l'aspetto professionale del film e il concetto avvincente che "la struttura" riesce comunque a essere coinvolto in tutto, anche se non è la netta fetta del terrore dovrebbe essere.

Il magro

• Recitazione: B- (buone prestazioni tutt'intorno)
• Direzione: C+ (attraente ma non riesce a raggiungere il potenziale spaventoso)
• Script: D+ (configurazione intrigante che non è completamente arricchita, con un'azione troppo poca e alcuni salti nella logica)
• Gore/Effetti: C+ (un po 'di gore solido ma non così scioccante come dovrebbe essere)
• Complessivamente: C (non è all'altezza della sua promessa da incubo, ma è ancora una diversione di genere passabile che colpisce il suo passo mentre i crediti iniziano a rotolare)
• Nessuna valutazione MPAA