Qual è il fair use del lavoro protetto da copyright?

Le opere creative come libri, musica e contenuti del sito Web sono protetti dalla legge sul copyright. Solo il creatore del lavoro ha il diritto di usarlo. Ma la legge consente anche un uso limitato, a seconda di come viene utilizzato il contenuto del lavoro, da chi e dalla quantità di utilizzo.

Se usi le opere creative come insegnante, revisore, giornalista, scrittore, produttore o artista, devi conoscere la dottrina del "fair use" e come utilizzare parte del lavoro creativo mentre rimani nelle sue regole.

Cos'è il copyright? 

Il copyright è la protezione del lavoro creativo e una protezione personale, il che significa che il proprietario del lavoro protetto da copyright è l'unico che può proteggerlo o dare il permesso agli altri di usarlo. La maggior parte delle opere creative può essere protetta da copyright, tra cui libri, contenuti digitali, film, musical, poesie, canzoni, software per computer e architettura.

Il lavoro creativo è protetto da copyright quando viene pubblicato per la prima volta; non deve essere formalmente registrato con u.S. Office di copyright per avere protezione del copyright. La mancanza di un simbolo del copyright su un'opera non significa che non sia protetta dal copyright, ma è meglio supporre che un'opera sia protetta fino a quando non scopri che non lo è. 

Cos'è il giusto utilizzo? 

Non puoi mai usare un intero lavoro protetto da copyright, indipendentemente dal tuo scopo, ma puoi usare parte di un'opera per alcuni scopi specifici. Il principio alla base di questo concetto si chiama "uso equo."L'u.S. Copyright Office afferma che il fair use è l'uso di parti limitate di un'opera, comprese citazioni, a fini come commenti, critiche, rapporti di notizie e relazioni accademiche. 

I quattro fattori di uso equo

Vengono utilizzati quattro fattori per analizzare situazioni specifiche per vedere se si applica un uso equo:

Fattore 1: lo scopo e il carattere dell'uso

Alcuni usi sono considerati più favorevolmente di altri e la legge sul copyright elenca diversi scopi appropriati, tra cui critiche, commenti, rapporti di notizie, insegnamento, borsa di studio o ricerca.

Fattore 2: la natura del lavoro protetto da copyright

Questo principio esamina il lavoro e considera la disponibilità e altre caratteristiche. Ad esempio, un lavoro disponibile in commercio è più protetto perché l'uso potrebbe diminuire il diritto del creatore di trarre profitto dal lavoro. Ad esempio, l'uso della finzione potrebbe avere meno probabilità di essere considerato un uso equo della saggistica.

Fattore 3: l'importo o la sostanzialità della porzione utilizzata

Maggiore è la quantità di un lavoro utilizzato, meno è probabile che verrà considerata un uso equo, ma la quantità cambia con fattori come la lunghezza del lavoro. Anche una piccola quantità potrebbe non essere un uso equo se va al "cuore del lavoro."Le fotografie sono un caso speciale, dal momento che è difficile usare solo una piccola parte di una foto.

Fattore 4: l'effetto dell'uso sul potenziale mercato o sul valore del lavoro

Questo fattore è complicato perché dipende dal "valore", che è difficile da misurare. Il valore può essere dimostrato più facilmente se l'uso è commerciale, al contrario della ricerca o della borsa di studio.

Un tribunale decide se l'uso era giusto in quella situazione e non esiste una formula unica per una certa percentuale di lavoro o un numero specifico di parole, linee o pagine che possono essere utilizzate senza autorizzazione.

Casi famosi nella legge di uso equo

L'uso equo viene determinato applicando i criteri e quattro fattori a casi specifici. Ecco alcuni casi che mostrano come sono stati decisi i singoli casi.

Casi di testo

• Il reverendo Jerry Falwell ha pubblicato osservazioni denigrali fatte dall'editore Larry Flint (Hustler Magazine) contro di lui (Falwell), distribuendo diverse centinaia di migliaia di copie come parte di uno sforzo di raccolta fondi. La copia di Falwell non ha diminuito le vendite della rivista poiché era già fuori dal mercato.
• Un'azienda ha pubblicato un libro di domande a trivia sugli eventi e i personaggi della serie televisiva "Seinfeld", tra cui il dialogo effettivo dello spettacolo. Il tribunale ha deciso che non era un uso equo perché il libro ha influito sul diritto del proprietario di fare opere di Seinfeld derivate.

Opere d'arte, arti visive e casi audiovisivi

• Un tribunale ha deciso che era un uso equo, non una violazione, per riprodurre poster grati morti in un libro perché i poster erano ridotti alle dimensioni della miniatura e riprodotti nel contesto di una sequenza temporale.
• Un programma di notizie TV ha copiato un minuto e 15 secondi da un film di Charlie Chaplin di 72 minuti e lo ha usato in un rapporto di notizie sulla morte di Chaplin. La corte ha ritenuto che le porzioni prese fossero sostanziali e parte del "cuore" del film, quindi non è consentito un uso equo.

Casi musicali

• Qualcuno che corre per un ufficio politico ha usato 15 secondi della canzone della campagna del suo avversario in un annuncio politico. È stato consentito un uso equo perché è stata utilizzata solo una piccola parte della canzone ed è stata a scopo di dibattito politico.
• Una donna ha scaricato 30 canzoni usando la condivisione di file peer-to-peer, sostenendo che le stava esaminando per vedere se voleva acquistarle. Il fair use non è stato consentito perché molti siti consentono agli ascoltatori di campionare le canzoni prima di acquistare.

Se vuoi scavare più a fondo, dai un'occhiata a U.S. Pagina Web di indice di uso equo di Copyright Office che include un database di opinioni giudiziarie sull'uso equo in molti contesti, tra cui musica, Internet, foto, revisione e commento.

Copyright vs. Dominio pubblico: qual è la differenza?

Dopo una scadenza di un lavoro protetto da copyright, è di dominio pubblico. Il termine "dominio pubblico" si riferisce a opere che non sono protette dalle leggi sulla proprietà intellettuale. Nessuno tiene il copyright, quindi il fair use non entra in gioco. 

Dal 1 ° gennaio 2021, tutte le opere create prima del 1926 sono di dominio pubblico, quindi puoi usarle. Per le opere pubblicate dopo il 1926, diventa complicato. La maggior parte delle opere mostrerà il copyright o dirà [dominio pubblico]. Ma se non sei sicuro, usa questa guida per le opere di dominio pubblico della Cornell University.

Scoprire se un'opera è protetta dal copyright

A volte puoi dire se qualcuno ha un copyright sul lavoro perché vedrai il simbolo del copyright ©. Il formato standard per mostrare il copyright è il simbolo, l'anno della prima pubblicazione e il nome del titolare del copyright. Ad esempio, © 2021 Proprietario del copyright.

Puoi anche cercare nella U.S. Copyright Office Database online. Il database mostra solo opere che sono formalmente registrate presso l'ufficio del copyright.

E se non ne sono sicuro? 

Anche se l'avviso di copyright non è sul lavoro, non è pubblicato o addirittura sembra "vecchio", potrebbe ancora essere protetto da copyright. Se non sei sicuro se un'opera è protetta da copyright o se l'uso è equo, la cosa migliore da fare è chiedere l'autorizzazione al titolare del copyright. Scrivi una lettera o invia un'e -mail al titolare del copyright e assicurati di includere:

• Dove apparirà il contenuto; Che tipo di pubblicazione o utilizzo. Indica se il tuo uso è commerciale (con l'intenzione di realizzare un profitto), no profit o educativo.
• Le tue credenziali, gradi, ecc. Per dare al tuo uso più validità
• Il contenuto esatto che intendi utilizzare le linee di una poesia o una canzone, quali citazioni da un libro, ecc.
• Una spiegazione dell'importanza di questo contenuto per il tuo lavoro